Donnerstag, 30. Januar 2020

Two Months one Palette 2020... Januar+ Februar: Artdeco Lidschatten, Update Ende Januar 2020 [Werbung, unbezahlt, selbst gekauft]

Neben dem wahrscheinlich längsten Posttitel überhaupt gibt es in diesem Post ein Update zu den Artdeco Lidschatten.

Meine Wimpern "verunstaltet" übrigens die Essence Lash Princess false Lash Essect- ich verwende sie, weil sie in meinem Project Pan ist. Sie war ein kostenloses Testprodukt im Rahmen eines Produkttests, mal funktioniert sie gut, mal katastrophal. Aber ich ziehe es jetzt einfach durch und brauche sie auf- zumindest so weit, bis sie mich doch so nervt, dass ich sie doch entsorge.




Anmerkung
Meine Lidschatten sind schon ein paar Jahre alt- Puderprodukte sind da nicht so kritisch, wie flüssige- oder cremige Produkte, man kann sie also durchaus länger verwenden.
Allerdings können sie natürlich mit der Zeit auch trockener werden oder staubiger, auch kann die Formulierung der Lidschatten in der Zwischenzeit überarbeitet worden sein.
Ich kann also nur etwas zu meinen Lidschatten sagen, nicht aber, wie die neuesten, aktuellsten und frischesten Lidschatten qualitativ sind, die man momentan kaufen kann.
Allerdings sind Lidschatten anderer Marken, welche ich ebenso lange habe, noch komplett pigmentiert, krümeln kaum und sind noch wie neu.



Hier seht ihr die Swatches zu den einzelnen Paletten aus dem Intropost :-)



Januar + Februar
- Artdeco Einzellidschatten in magnetischen Paletten-


In den Paletten enthalten sind matte und schimmernde Lidschatten, limitierte sowie welche aus dem Standardsortiment. Zudem sind einige älter, einige tatsächlich noch aktueller (die beiden Lilatöne sind ca. eineinhalb Jahre alt). 




Man kauft ein einzelnes Lidschattenpfännchen und kann es in die Palette legen- diese ist magnetisch, so bleibt das Pfännchen darin. ABER: 12 Lidschatten sind auch in einer Urban Decay Naked enthalten, diese kostet ca. 53€ (im Angebot auch weniger, je nach Modell).
Bei der Artdecopalette kommen wir bei so einer Palette auf stolze (mindestens) 70€... Ich habe etliche Lidschatten damals durch Gutscheine gekauft oder geschenkt bekommen, heute würde ich mir diese Lidschattenpalette so in der Menge nicht mehr zusammenstellen.
Einzelne Farben würde ich eventuell nachkaufen- aber letztlich ist das Preis- Leistungsverhältnis nicht soooo gut in meinen Augen. 
Die schimmernden/ glitzernden Lidschatten sind zwar unglaublich schön (einige Lieblingstöne habe ich auch durchaus in dieser Palette!), allerdings sind sie auch recht krümelig und verlieren Glitzerpartikel.


Es ist gut, dass die Lidschatten es ins Projekt geschafft haben, vielleicht kann ich so den einen oder anderen aufbrauchen und die Leerpaletten schließlich entsorgen oder verschenken, falls sich jemand in meinem Bekanntenkreis findet der sie haben will. Ich möchte keine Artdecolidschatten mehr kaufen, warum also die Paletten aufheben :-)
Sie waren in der Anschaffung teuer, sie haben ein wenig nostalgischen Wert- daher bin ich froh, ihnen noch ein wenig Liebe und Aufmerksamkeit schenken zu können.




Die limitierten, schimmernden Lidschatten fand ich damals wunderschön, ich weiß noch, wie "kreativ" ich mich fühlte, denn es waren meine ersten wirklich bunten, hochwertigen Lidschatten!
Das matte Creme und das matte Schwarz habe ich einzeln, denn die schimmernden Lidschatten enthalten fast alle groben Glitzer, der sich überall verteilt.
Das Schwarz ist eher "Grau", nicht stark pigmentiert und tendiert bei mir zum fleckig werden (was aber durchaus am Alter des Lidschattens liegen kann, aber ich erinnere mich, dass es schon damals schwierig war...).


Hier seht ihr ein paar Swatches mit den Farbnummern




So haben sich die Lidschatten im ersten Monat entwickelt:


Wie man sieht, habe ich zwei der Lidschatten in der Position getauscht, ich hatte sie raus genommen weil ich die Farbnummern anschauen wollte und anscheinend falsch einsortiert.
Ansonsten sieht man besonders beim rosa Lidschatten (oben links) einen Unterschied und das Pfännchen im karamellfarbenen Lidschatten (Nr. 210) ist deutlich tiefer.
Ich freue mich darüber, die Lidschatten sind zwar sehr pudrig und stauben ordentlich, aber sie sind auch gleichzeitig sehr ergiebig. Man muss sie einige Male verwenden, bis sich richtige Gebrauchsspuren zeigen.

Man sieht es nicht, aber der matte Beigeton ist sehr gut benutzt und die Kuhle deutlich tiefer, auch in das Schwarz habe ich ein paar Mal hineingestippt, in das Blau einmal,... und das wars. Ich habe mich eher auf die große Palette konzentriert.




Ich habe sie fleißig benutzt und verschiedenste Looks mit ihnen geschminkt, dass ihr hoffentlich gut sehen könnt wie sie sich am Auge verhalten. 
Allerdings habe ich festgestellt, dass die Lidschatten so glitzerig und pudrig sind, dass eine klebrige Base deutlich besser ist als eine, die nicht klebrig trocknet.
Die NYX Glitter Base ist absolut super für meine Artdeco Lidschatten gewesen, ich habe allerdings zuerst bewusst eine "herkömmliche" Base verwendet, denn die haben die meisten Daheim. Meine kleine Urban Decay Primer Potion und die Too Faced Shadow Insurance ähneln sich so sehr in der Konsistenz und im Endergebnis, das Ergebnis mit der NYX Base ist jedoch deutlich schöner... 





Hier zunächst die Augenmakeups mit der Urban Decay Primer Potion oder der Too Faced Shadow Insurance als Lidschattenbasis:




Die Blendbarkeit des türkisen Lidschattens  mit der Nr. 45 ist tadellos- allerdings ist die Pigmentierung wirklich sehr zart. Der Lidschatten ist kühl, schimmernd und hübsch, haut mich aber am Auge tatsächlich nicht um. Insgesamt ist leider recht viel Glitzer am Auge, der Lidschatten ist auch etwas trocken (was aber auch am Alter der Lidschatten liegen kann!), aber mit dem Finger aufgetragen ist der metallische Lidschatten deckender als mit dem Pinsel und die herabfallenden Glitzerpartikel werden so auf ein Minimum beschränkt.
Ich wollte mit dem Schwarz einen Lidstrich ziehen- nunja, das matte Schwarz ist bei mir wirklich sehr zart, aber ich meine mich zu erinnern, dass es schon damals recht zart war.


Dieser wunderhübsche Lidschatten ist die Nr. 280- ein absolut schönes, rauchiges Lila-Taupe. Schimmernd, aber leider glitzerig, wie man gut sehen kann (ließ sich leider nicht vermeiden, trotz abklopfen und obwohl ich anschließend mit den Fingern gearbeitet habe verteilen sich die Glitzerpartikel leider überall rund ums Auge). Ich werde den Lidschatten aber nochmal mit einer Glitterbase ausprobieren, mit einer normalen Eyeshadowbase gefällt mir das glitzerige Endergebnis im Gesicht leider nicht. Aber auf den Augen ist der Lidschatten sehr hübsch.


Nr. 872 und 885... ein Lila mit Glitzer und ein intensives Petrol. Zumindest im Pfännchen. Auf dem Auge, ist es zwar hübsch geworden, allerdings ganz und gar nicht so, wie ich es haben wollte. Im Pfännchen waren die Lidschatten wunderschön, mit dem Finger aufgetragen ebenfalls- aber am Auge... nahhh. Und es ist eine neutrale Eyeshadowbase, nicht dunkel oder so, dass sie die Farbe der Lidschatten verfälschen würde.
Man sieht zudem: rund ums Auge hats gekrümelt (da ist also der Glitzer hin!), jedoch funktioniert die Nr. 538 (Blutorangeton) wunderbar als Übergangston (wenn er nur nicht so schimmern würde).
Insgesamt nicht der Look, den ich im Sinn hatte, aber trotzdem schön und tragbar.




Bis auf den Glitzer rund ms Auge, habe ich an diesem Look nichts zu beanstanden. Der wunderschöne Haselnussbraune Lidschatten harmoniert wunderbar mit dem schimmernden Blutorangeton, schmeichelt blauen Augen ungemein. Daher sind beide Töne völlig zu Recht meine Lieblinge und sie würde ich mir eventuell nachkaufen, die Nr. 846 (Haselnussbraun) ist absolut wunderschön!




Ok,... das schimmernde Grün (Nr. 45) harmoniert nun jetzt nicht sooo gut mit dem Haselnussbraun wie ich es mir vorgestellt hätte und das matte Schwarz wollte sich so gar nicht ausrauchen lassen am äußeren Augenwinkel. Ich habe tatsächlich überlegt, ob ich euch das Bild so zeigen soll, denn ich finde das sieht echt nicht schön aus. Fleckig, schmutzig- so würde ich nie aus dem Haus gehen. Aber ich wollte, dass ihr seht, dass ich mit dem Schwarz von Artdeco wirklich gar nicht klarkomme :-(


Verwendet habe ich den Lidschatten in der Farbbezeichnung Nr. 210, der Lidschatten ist ein schönes schimmerndes Karamellbraun. Ein wenig glitzerig ist er, aber er streut nicht überall hin, er sieht sehr weich aus zu blauen Augen und ist ein zarter Hauch von Farbe. Ich mag ihn sehr gerne, er ist einer meiner Favoriten in der Palette :-)
Gepaart mit einem schwarzen Lidstrich den ich mit dem schwarzen Lidschatten ebenfalls aus dieser Palette gezogen habe, wird das AMU schön rauchig für den Alltag, bisher eine meiner liebsten Kombis!


Ähnlich zu dem vorherigen AMU, aber der Lidschatten ist anders. Verwendet habe ich die Nr. 235, ein schimmerndes, eher kühles Rosegold mit Schimmer.
Ein sehr zarter Lidschatten und durch seine bröselige Textur der am weitesten aufgebrauchte Lidschatten in der Artdeco Palette.
Er gibt einen zarten Schimmer ab, nicht wirklich Farbe. Er verleiht ein gesundes, strahlendes Aussehen und er gefällt mir besonders zu blauen Augen und auch zu braunen Augen stelle ich ihn mir wunderschön vor.
Er glitzert auch nicht überall hin- auch dieser Lidschatten ist ein Favorit von mir.



Der salbeigrüne Lidschatten mit der Farbnummer 45 ist sehr zart, schimmernd und eher kühl/ aschig. So ganz sicher bin ich nicht, ob dieser Grünton zu blauen Augen passt, jedoch stelle ich ihn mir zu braunen Augen wahnsinnig passend vor :-)
Er ist sehr subtil, eher ein dezenter Hauch von Farbe und nicht aufdringlich oder ins Auge springend. Mittlerweile habe ich entschieden, dass ich mit dem schwarzen Lidschatten nur noch Lidstriche ziehen werde, denn zum ausrauchen kann ich ihn persönlich nicht verwenden. Ich komme mit dieser Textur und Pigmentierung nicht klar, das Schwarz ist bei mir recht fleckig, mir zu grau. Aber es macht einen sanften, weichen Lidstrich.


Der türkise Lidschatten eignet sich gut um mit ihm einen Lidstrich zu ziehen, aber so wirklich strahlend türkis ist der Lidschatten an meinem Auge nicht. Er wirkt an mir recht grau, ich musste auch mehrmals schichten, die Linie war nicht durchgängig und stellenweise noch sehr blass. 
Das Ergebnis ist ok, aber ich hätte mir die Farbe am Auge so strahlend gewünscht, wie sie im Pfännchen aussieht.




Noch einmal ein AMU mit einem blauen Lidschatten als Lidstrich, am unteren Wimpernkranz sollte das glitzerige Lila sein- sieht aber nur wieder aus wie Grau. Leider sehr enttäuschend :-(
Zudem drückt sich der blaue Lidschatten sehr am Auge ab- passiert mir normalerweise mit metallischen Lidschatten nicht so stark. 
Hier seht ihr übrigens den Koralleton mit der Nr. 235... für mich eine äußerst dezente Pigmentierung, oder? Im Pfännchen sah der Lidschatten so schön aus, der Swatch war wunderschön- aber am Auge ist eher nix los. Trotzdem gefällt mir der schöne, weiche Schimmer den der Lidschatten abgibt.


Ein wenig zu zart für meinen Geschmack, also habe ich mir meine NYX Glitter Eyeshadowbase gegriffen und habe es erneut probiert- diesmal mit intensiverem, strahlenderem aber dennoch glitzerigem Ergebnis:


Das wunderschöne Korallepink, zusammen mit dem Rosa, am äußeren Wimpernkranz ein wenig Dunkelbraun, falsche Wimpern dazu: fertig ist ein Hingucker-Look, der sehr alltagstauglich und schmeichelnd ist :-)



Hallo Pigment, da bist du ja  <3  Wie hab ich dich vermisst! 



Und so sieht der Karamellton aus, wenn er auf der Glitterbase aufgetragen wird. Gefällt mir sehr gut!


Begeistert hatten mich vor allem diese Lidschatten



Das tolle, dunkle Haselnussbraun und der Karamellton sind wirklich sehr hübsch und für meinen persönlichen Geschmack auch gut Pigmentiert. Meine blauen Augen strahlen richtig, wenn ich diese Lidschatten trage, genauso ist  es, wenn ich den Koralleton trage- er ist zwar etwas dezenter pigmentiert, aber so hübsch am Auge!
Das rauchige Taubengrau- Lila ist wirklich sooo schön, die Pigmentierung ist ok (aber auch nicht allzu intensiv...) und macht auch alleine auf dem Augenlid was her.


Hier seht ihr einen Vergleich der beiden Lidschatten von Artdeco zu dreien meiner Mac Lidschatten


Ich erinnere mich, dass der Karamellton damals als Dupe zu Mac Sable galt- warum nur, frage ich mich, denn die beiden Lidschatten sehen sich kaum ähnlich, er ist viel heller als Sable.
Satin Taupe und die Nr. 840 sind sich auch nicht ähnlich, aber auch der Lidschatten galt damals als Dupe zu dem Mac Lidschatten.
Gut, es gibt selten Lidschatten, die man wohl aus 10m Entfernung eindeutig erkennen würde, heute würde ich keine vermeintlichen Dupes mehr kaufen (falls es die Lidschatten überhaupt noch gibt).
Denn die günstigeren Artdeco Lidschatten sind qualitativ mit Mac überhaupt nicht vergleichbar.
Auch, wenn ich beide Marken nicht mehr kaufe, würde ich eher zu Mac greifen. 


Nach dem ersten Monat kann ich folgendes über die Qualität meiner verbliebenen Artdeco Lidschatten sagen
  • viele Lidschatten enthalten sehr groben und auch feinen Glitzer, welcher sich überall im Gesicht verteilt
  • alle Lidschatten produzieren sehr viel Kickback im Pfännchen (sie krümeln und stauben wenn man mit dem Pinsel hineingeht) und leider auch Fall out unter dem Auge (beim Auftrag mit dem Pinsel rieselt der Lidschatten unters Auge- egal, wie vorsichtig ich bin)
  • die Swatches mit dem Finger auf der Haut sind intensiv- am Auge sind viele Lidschatten trotz feuchter Base fast unsichtbar (Magie??)
  • die metallischen Nuancen brauchen den Auftrag mit dem Finger, sonst sind sie am Auge kaum sichtbar
  • die Lidschatten halten bei mir nicht den ganzen Tag- sie verblassen oder "verschwinden"
  • das Schwarz ist katastrophal (zumindest meines): es ist ein schlecht pigmentiertes, schmutziges Grau, wird fleckig beim Ausblenden. Ein (auffälliger, dominanter und tiefschwarzer) Lidstrich lässt sich nicht ziehen
  • die Lidschatten sind eher zart, wenig pigmentiert am Auge und die Haut scheint durch, was ok ist, denn nicht jeder will einen Paradiesvogel am Auge. Auch softe Looks sind wunderschöne Looks  :)  Aber ich will mehr Farbe, mehr Pigmentierung und mehr Deckkraft!
  • mit einer Glitter Base erreiche ich ein schöneres Ergebnis am Auge (dann aber trotzdem den Lidschatten mit dem Finger auftragen, der Pinsel funktioniert nicht so gut bei mir...)

Für den Februar werde ich die Lidschatten selbstverständlich noch weiter verwenden, allerdings mehr mit verschiedenen Cremelidschatten als getönte Base spielen. Ich will ausprobieren, wie wandelbar und vielseitig die Lidschatten sind, denn ich finde, so auf neutraler Base sind sie oft gräulich gewesen und sahen eher ähnlich aus. Außerdem habe ich sehr oft das Pigment vermisst, nur für Schimmer... nahh, war irgendwie frustrierend für mich, mich mit Artdeco Lidschatten zu schminken.
Die Glitter Base hat zwar geholfen,... aber ich will wissen, was noch möglich ist.


Mal schauen, wie der Februar wird!  :-)


1 Kommentar:

  1. Das stimmt, ich war echt schockiert, so eine Qualität hatte ich wirklich nicht erwartet, vor allem zu dem Preis. Manche Lidschatten glitzern mehr, andere weniger. Ohne Gitter Base geht es für mich nicht... 🌼

    AntwortenLöschen

Du bestätigst mit Abschicken deines Kommentars die Datenschutzerklärung gelesen und akzeptiert zu haben. Zudem bedeutet dies dein Einverständnis zur Speicherung deiner Daten (Name, Zeitstempfel des Kommentars, Kommentar und ggf. Website etc.) gemäß der DSGVO.
Das Widerrufen deines Einverständnisses ist jederzeit möglich, dann lösche ich deinen Kommentar und deine dazugehörigen Daten. Maile mir dazu einfach :-)

P.S.: Kommentare müssen zuerst von mir freigegeben werden, bevor sie sichtbar werden :-)